Сразу хочу сказать, тема весьма неоднозначная. И неоднозначность её состоит не столько в самих механизмах и принципах этих отношений, сколько в их восприятии современным человечеством. Особо подчёркиваю -- современным. С течением времени оно неоднократно менялось у разных народов, сейчас же, оно, в основном, одинаково на всей территории Земли.
       Разумеется, всё это происходило не сразу. Было время, когда эти отношения были вполне естественными, точнее эволюционными. Тогда ещё не было бытующего во многих религиях представления о "грязности" секса, о полной невозможности и неприемлемости инсцентных отношений (связей между родственниками), о жестких возрастных рамках для начала половой жизни. Мир людей был гибче и радостнее. В нём было меньше того, что, впоследствии, люди назвали грехом. Люди были более внутренне свободны, чем сейчас.
       Возможно, в таком мире было больше личной ответственности человека, но он отвечал за реальные действия, а не за нарушение неизвестно, кем и когда. придуманных канонов. Разумеется, если процесс "канонизации" социальных отношений возник и начал развиваться, то это кому-то было нужно. Другой вопрос, нужно ли это было человеку?! Если подходить с точки зрения эволюции человека, как вида -- нет.
        Разумеется, никто не ратует за бесконтрольный и насильственный секс -- это тоже неэволюционно. У сексуальных отношений кроме чисто физических и биологических аспектов, -- здоровье, воспроизводство и т. д., -- существуют ещё и струкрурно-энергетические составляющие. Во время этих отношений происходит взаимодействие мужского и женского принципа развития нашего мира, происходит строительство этого мира. Так уж было заложено Природой, что этот мир строят женщины. Возможно, кого-то это утверждение шокирует, но, тут уж ничего не поделаешь. Разумеется, без мужчин здесь тоже не обходится, они предоставляют пространство реализации для этого строительства.
        И так, этот мир строят люди... Вроде бы кощунство. Нам тысячи лет упорно вдалбливали, что Мир сотворён богами или богом, что по сути не столь уж и важно и, вдруг, на тебе! - человек приписывает себе роль бога. А может это боги приписали себе деяния человека?.. Ведь они прекрасно знали о его роли в этом мире. Знали они  и о роли секса. Не потому ли, к примеру, почти 400 лет в древней Греции процветали гомосексуальные отношения? Секс между мужчиной и женщиной считался , чем-то вроде досадной необходимости, нужной для продолжения рода. Не верится? Ну что ж, прочтите академические издания сочинений Платона или Сократа, можете, так же прочесть академические издания древнегреческих мифов. Узнаете много интересного ...
       Вполне можно предположить, что подобного рода взаимоотношения между мужчинами и женщинами, практиковались не только в Греции. Зачем это было нужно богам? Всё очень просто -- во время гомосексуальных отношений не происходит никакого строительства.
        Но вот на арену выходит христианство. Христиане начали борьбу за "чистоту" отношений между мужчиной и женщиной. Заботливые ... Только, вот о ком они заботились на самом деле -- о людях, как людях, или о людях, как инструментах? Разумеется, сами христиане, будучи полностью подчинёнными богам, искренне верили в свою "святую миссию очищения человечества от скверны". А для чего же всё это было нужно богам? Для строительства мира, разумеется. Своего мира, где люди, подчинённые богам постепенно подготавливают Землю для их триумфального пришествия.
        Что бы в таком случае стало с самими людьми? Об этом очень хорошо написано в разного рода "священных писаниях", в тех их частях, где описываются  "Страшные суды" и "концы света" ... 
        Что бы в этом разобраться до конца, нам надо чётко уяснить себе, кто такие боги, и кто такие люди. Теперь же мы вернёмся к мужчине и женщине. Многим знакомо такое понятие, как "суженный". Правда, мало кто пытался разобраться, что же оно представляет на самом деле?  Говорят: встретил свою суженную или встретила своего суженного, если мужчина и женщина живут в мире, согласии и любви. Души друг в друге не чают ...  К сожалению, такое встречается всё реже и реже. Возможно с подобным утверждением кое-кто не согласится, исходя из своего собственного опыта -- этих людей можно поздравить, но подавляющее большинство, думаю, имеют опыт диаметрально противоположный.
        Реальность же, такова, что при создании первичных структур и уровней человека Природой, у каждого, действительно, был свой суженный. Именно эти два человека, взаимодействуя на уровне мужского и женского, могли наиболее успешно выполнять поставленную перед ними задачу по управлению этим миром, по его строительству. Для этого существовали, да и сейчас существуют определённые правила и механизмы. (Женщина обеспечивает мужчину материями, действующей силой т творческим протенциалом в результате половых отношений, а мужчина, в результате этих же отношений, обеспечивает пространственно-структурный уровень материализации женских идей, замыслов и т.д. Идет взаимный эволюционный обмен.)
        Люди порядком подзабыли эти механизмы, хотя, многие и до сих пор неосознанно ими пользуются. Проблема состоит в том, что для их более эффективной работы , мужчина и женщина должны быть определённым образом построены в струкрурно-энергетическом плане. У них должны быть согласованные друг с другом уровни тонкости. Раньше, такое, идеально совпадало только у суженных. Впоследствии и их сумели разрушить, да так, что, иногда, им лучше было вообще не встречаться. Сейчас мы в более лучшем положении. В результате проведения определённой работы, у людей появилась возможность строить друг друга.
        Из глубокой древности к нам пришли принципы взаимодействия мужского и женского. В своё время они были скрыты от основной массы людей в разного рода эзотерических школах. Была ли оправдана такая закрытость, сказать трудно. Возможно, только благодаря ей, мы сейчас имеем возможность существовать, как люди. Может и так. Хотя, многое из того, что скрывали эзотерические школы и то, чему в них обучали, попросту разрушало человека и уводило его в сторону от Главного эволюционного направления и его задачи в этом мире. Были ли виноваты в этом учителя этих школ? Кто-то да, кто-то нет.
       
         Есть три закона нравственности:
       
        1.   Знание предопределяет ответственность.
        2.   Выбор есть всегда.
        3.   Не строй своё счастье на несчастье других.

        В своё время, многим из тех, кто нёс в мир и передавал людям знания, впоследствии названные эзотерическими, пришлось делать выбор: скрывать их или нет. Ситуация тогда была такова, что их пришлось скрыть иначе они были бы полностью уничтожены, вместе с теми, кто их распространял. В то время, шла жестокая и беспощадная борьба между людьми и богами за власть в этом мире. Тогда победили боги.
        Память об этой борьбе сохранена в разного рода сказаниях и легендах. Разумеется боги в них, чаще всего герои, а люди выступают либо в роли неблагодарных бунтарей, либо в роли демонов. Очень хорошо это описано в "Рамаяне". Боги там и есть боги, а  злобные демоноы-ракшасы  -- люди. Тот, кто особо интересуется, может прочесть этот эпос и узнать, каким способом боги победили людей.
       Впоследствии, уже не было свирепых битв между богами и людьми. Люди сами уничтожали друг друга.
       

        Прочитав эти шесть пунктов, которые, возможно, вам совершенно не понятны и не произвели на вас особого впечатления, подумайте о том, что многие люди, в своё время платили жизнью, чтобы узнать пять из них. Шестой, последний пункт был настолько тайным, что далеко не все эзотерические школы знали о его существовании. В тех же, в которых о нём знали, его раскрывали только особо избранным.
        Эти принципы относятся к социальному взаимодействию между мужчиной и женщиной. Представьте следующую ситуацию:

        1. Мужчина предлагает женщине пойти в кино (задаёт направление);
        2. Женщина соглашается ( предоставляет пространство);
        3. Мужчина говорит в какой именно кинотеатр они пойдут, на какой фильм и когда (структурирует предоставленное пространство);
        4 Женщина может согласится, может не согласиться, может внести свою коррекцию в предложение мужчины (осваивает структурированное мужчиной пространство);
        5. И теперь мужчина должен принять решение - согласиться или нет с мнением женщины. (Любое его решение будет точкой в этой ситуации);
        6. И вот тут начинается самое главное - женщина может принять, а может и не принять решение принятое мужчиной. Если она его принимает - всё в порядке. Если нет, нужно обязательно вернуться к четвёртому пункту и проработать его ещё раз.

        Но, повторяю, всё это относится к социальным отношениям. Разумеется, в тех же школах, отрабатывались и разного рода сексуальные техники. Разные школы шли в разных направлениях. Они искали, т.к. основная масса людей к тому времени уже забыла какую роль играл секс в жизни их предков и в процессах творения происходящих в Мироздании, люди забыли его энергетическую и пространственную составляющие.
       Та конкретная методика, с которой вы сейчас познакомитесь была напрямую получена с личностных уровней Земли. И, возможно, она нуждается в более детальной разработке и коррекции со стороны последователей Й.П. Герви, но, думаю, и в данном варианте, она будет весьма эффективна.

2.  Начинается любовная игра, плавно переходящая в соитие.

3.  При входе в женщину, мужчина вносит пространство реализации. При достижения состояния единения (растворения друг в друге, когда забываешь о своём Эго) женщиной, начинается выделение творческого потенциала.

4.  При мужском оргазме выделяются фиксирующие уровни. (Можно пользоваться даосскими техниками воздержания от эякуляции).

5.  В дальнейшем, помнить о развёрнутой ситуации и быть внимательным к проявлениям реальности. Не разрушать своими негативными мыслями самими же созданную ситуацию.